www.fltk.net > 录音在法庭上能否作为证据作用?

录音在法庭上能否作为证据作用?

手机录音证据是可以作为证据,但是还需有其他人证和书面证据。 录音过程你要注意以下5点: (1)录音的各方当事人身份在录音中应有所体现,因为只有主体先确定下来,才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系,发生了何事。否则连对方的身份都没...

首先,明确一下,谈话录音可以作为证据向法院出示。其次,「对方不知情」不会成为谈话录音作为证据的障碍,构成障碍的是取得录音的途径非法,例如,窃听、胁迫等方式取得的录音。话说99.9%的录音都是在对方不知情的情形下发生的,若对方知道你在...

大,但是有很多注意事项,如果不满足以下条件,则没有法律效应。 要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件: 一、是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 二、是录音...

录音可以作为法庭证据。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条规定: “调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。” 录音作...

《民事诉讼法》第六十九条人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。 这种说法不对,录音属于视听资料,可以作为证据,关键是辨别真伪,现在有司法音像资料鉴定。

可以作为证据使用,但是仅仅录音是孤证,还得需要其他证据相互印证。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定: 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的...

录音是可以作为诉讼证据的,《民事诉讼法》第六十三条规定了八项证据的形式,其中,视听资料便是录音录像。因此,录音是可以作为打官司的证据的。 在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量...

在下是警察,法律规定录音录像可以作为影像资料证据出示,但是,这样的证据只具有辅助作用,在某些案件里证明效力受到限制,你需要说明是什么案件具体案情如何。该录音有反应了什么内容,与案件有何关系,必要的话,你要申请法院对录音中的声音...

当然可以作为证据出示,而且是作为视听证据。 但能否被采纳要看是否符合法律规定:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”。所以说并不是所有的录音证据都是有效的,司法审判活动中,...

只要通过不以侵害他人的合法权益或者不违反法律禁止性规定的方法取得的证据,都可以成为有效证据,这打破了此前法院判案时一般认为的“未经他人许可的录音、录像不能作为证据”的规定。我国第一部比较系统地针对民事诉讼证据问题作出的司法解释———...

网站地图

All rights reserved Powered by www.fltk.net

copyright ©right 2010-2021。
www.fltk.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com